03.02.2018 / Taşlık Kayalık Orman Arazileri Tartışma Yarattı

AKP hükümetinin, 2B arazileri dışında kalan taşlık kayalık orman arazilerinin de imara açılabilmesi için hükümete yetki veren tasarısı, “TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu”nda sert tartışmalara yol açtı.

Komisyon’un Perşembe günü yaptığı toplantıda, “Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’nün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı”nın geneli üzerine görüşmeler yapıldı. Komisyonda “Orman ve Su İşleri Bakanı” Veysel Eroğlu ile CHP ve MHP milletvekilleri arasındaki tartışmalar tutanaklara yansıdı.

“Bura Orman Demişiz”

Veysel Eroğlu, orman vasfını kaybetmiş 2B arazileri ile yaptıkları düzenlemeyi söz konusu arazilerin vatandaşlara satıldığını ve problemin çözüldüğünü belirttikten sonra getirmek istedikleri düzenlemeyi şöyle açıkladı:

“Bunlar tamamen orman vasfını kaybetmiş yerler ama bunun dışında hakikaten bazı yerler var ki taşlık, kayalık, ot bitmiyor. Mesela Muğla’da, biz ‘taşlık, kayalık, ot bitmeyen yere ‘Bura orman’ demişiz. Hiç kimse bir şey yapamıyor. Burayı ‘Milli Emlak’a verelim, o da bize daha uygun, orman olabilecek yerden bir alanı bize iki katından daha az olmamak üzere bir yer versin ve orayı ağaçlandıralım.”

CHP’li Ömer Fethi Gürer, Bakan’ın bu sözlerine “İnşaat yapıp kar edeceğiz yani!” diye tepki gösterdi. “Bunun imarla alakası yok, imara açılır diye bir şey yok” diyen Eroğlu’na Gürer bu kez “Muğla’da denize bakan, orman olmayan arazi ne olur?” diye sordu.

İstismara Açık Olur

Söze karışan MHP’li Baki Şimşek ise “Bu, genel olmasın, o bölgelere özel olsun. Yani genel olursa istismara açık olur” uyarısında bulundu. Getirdikleri düzenlemenin özel olmadığı görüşünü savunan Eroğlu, “Zaten Gemlik’te bunu yapıyoruz. Zaten özel bu. Genelde ‘Bakanlar Kurulu’na gelecek, bölge bölge incelenecek, karar verilirse sivil toplum kuruluşlarının, ilgili kurum ve kuruluşların görüşü alındıktan sonra ona göre verilecek. Yoksa genel değil” dedi. Gürer’in, “Değerlendirme amaçlı, buralarda hiç ıslah çalışması yapılmış mı?” sorusuna da Bakan Eroğlu, “Yaptırdım, özellikle değişik yerlerde” diye yanıt verdi. Gürer, “Yer bulabilecek arazilerin birilerine verilmesi demek bu araziyi imara açtırmak demek” diyerek itirazını sürdürünce Eroğlu getirdikleri düzenlemeyi “Efendim, birilerine vermiyoruz, tamamen bizim, devletin bir kurumundan bir kurumuna veriyoruz, ‘Milli Emlak’a veriyoruz” diye savundu.

Aydınlık Gazetesi - 03.02.2018, Cumartesi (Zihni Erdem)

04.02.2018